〜Rollei, Sakurai〜 (ろーらい・さくらい)

桜雷玲二が使っている中判カメラの話。
中判カメラとは? すりがらすの世界とは?
EOS1やF5、ライカがカメラの最高峰だと思っていた人に。。

被写界深度の研究?
6x6、6x7はこんなに
被写界深度が浅い!
(2001/3/8)


Rolleiflex2.8GX
桜雷玲二のルーツ的中判。
新たに書き加えました。
(2001/3/8更新)


Mamiya RZ67
professional

おまけMamiya Super16
(2002/1/9)


ROLLEIFLEX SL66
(2001/3/15更新)
ツァイスをはずして虫めがねレンズ
2000/4/5)

中判と光画のためのメーリングリスト
作品づくりをしている人、中判の世界へ行きたくなってしまった人、参加してみてください。
すりガラス教の教祖 (爆) 桜雷玲二が待っています。作品づくりをしている人なら中判ユーザーでなくてもOKです。

おまけ
M3の本物まで?
シャランを買って半年。オリジナルのライカM3までGET??


中判とは?

35mmだとポジを見るのにルーペを使わないとだめですが、中判だとそのまま楽しめてしまいます。

細かくピントをチェックするときは使いますが、それは黒目にピントが合っていなくてまつげにピントが合ってしまっていないか、というぐらいシビアな時です。下で述べますが中判は被写界深度が浅いので)このデジカメ時代にどうして銀塩? どうして中判なのか?
実はデジカメやAPSの画質のたりなさ、質感に失望して中判に来る人が多いのです。

たとえ同じ画素数があったとしても、中判で撮影したポジフィルムをフィルムスキャンした方が画質がいいのです。
もちろんデジカメもすぐ見れるとかいいところもありますが、今のところ画質は情けないとしか言いようがありません。
デジカメでブローニーの品質を上回るものがあるという人がいたら、ぜひそのカメラを使わせて下さい。
中判用のCCDフィルムバックでもOK。

あ、あと被写界深度の違いもあります。
フィルムが大きくなると言うことはレンズ画角も違ってきます。同じ100mmレンズでも35mmフィルムだと望遠ですね。
けど6x7だと標準です。つまり同じ画角でも被写界深度が浅いということ。
するとポートレートなどでは柔らかい描写ができてすばらしい光画表現ができるわけです。
それにレンズの光景もでかく描画力も違ってきますので、またしても小さな35mmに差がつくわけです。

フィルムもレンズもでかけりゃ、機材もでかくて重いのでは?
そう思うかもしれませんが、必ずしもそうではありません。そういうこともありますが(^_^;)
中判でもレンジファインダーなら全く重くないです。
僕の使っている6x6や6x7の一眼レフタイプでは多少重くなりますが、35mmカメラのの4.5倍の描画力があっても4.5倍の重さはないですからね(爆) 。
もちろん安物のコンパクトカメラや写るんですの重さと比べられても困りますが。
それなら中判でもピンホールカメラを作れば写るんです並の軽さになります(^_^;)
(写るんですとかコンパクトカメラのレンズってほとんどピンホールですしね)

(ちなみに今の400万画素のデジカメは35mmよりCCDの面積が小さいです。D1でやっとAPS並。だからいくら画素数が増えても絶対にアナログカメラにはかないません。レンズの解像度というのものも更にきいてきます)

更にウェストレベルファインダーの構図のしやすさがあります。
6x6や6x7のウェストレベルファインダーで構図をとるというのは、絵を描いているような気分です。まさに光画。
35mmで100%視野率などとえばっているのがむなしいです。アイレベルファインダーでは一生味わえないフレーミング感覚です。
6x6のカメラのファインダは、単純に6x6cmあります。更にルーペがたいていついていて、2〜3倍に拡大されます。つまりポジフィルムをルーペでのぞいて確認しているようなものです。
ウェストレベルだとすみのすみまで神経が行き届いて、納得がいくまで構図がとれます。ピント合わせも非常に緻密に行えます。

最後に念のため。
僕は、中判が好きですが、カメラマニアではありません。
機械いじりも眺めているのも楽しくないわけではありませんが、僕が中判を使う理由は単純に自分が必要としている機能を満たしてくれるから。
現行の機種で必要な機能がなかったりすると30年前に設計されたSL66を買ったりしてしまいます。余裕で現役で使えてしまうところもいいところですね。レンズもすばらしいし。


中判仲間
(リンクのコーナーに移転しました)
(相互リンクしましょう。プロアマ問わず)



↑ Home

Reiji Sakurai Artistic Photograph
 Mail to: sakurai@reiji.net